کارنامه ی دادفری (17)
آموخته ها و اندوخته های یک دادفر
کارنامه ی دادفری (17)
علی صابری
به نام خدا
با درود و سپاس
در اجرای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره های آن مصوب 1392 با اصلاحات بعدی با تقدیم روگرفت وکالتنامه به وکالت از سید مهدی جوادپور نسبت به دادنامه صادر شده از شعبه 71 دادگاه های تجدیدنظر استان تهران که به پیوست تقدیم است معترض بوده و آن را خلاف شرع بیِّن می دانیم. تقاضای رسیدگی و استدعای تجویز اعاده دادرسی را داریم.
به حکایت ضوابط تعیین شده برای دستیابی به مصادیق تغییر کاربری اراضی زراعی و باغات، مرجع تصویب در بند 4 برشماری این مصادیق گودبرداری را مصداق بارز تغییر کاربری می داند. بر شما مقام محترم پوشیده نیست که این ضوابط در عرض یکدیگر قرار دارند نه در طول هم. پس با تحقق یکی شان بزه تغییر کاربری رخ داده و عنصر مادی محقق است. در این پرونده به حکایت کارشناسی انجام شده در دادگاه نخستین ( شعبه 102دادگاه های کیفری 2 بخش لواسانات) گودبرداری در تاریخ 22/10/94 رخ داده و تا فرمان طرح شکایت بیش از سه سال سپری شده و موضوع در اجرای مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی و رأی وحدت رویه 759 دیوان عالی 20/4/96 مشمول مرور زمان تعقیب کیفری است و می بایست قرار موقوفی تعقیب صادر می شد. دادگاه نخستین به عمد به این مسأله بی توجه بود و انگار هیچ خدایی نیست را شنیده و غیر از خدای واحد را فراموش کرده باشد نظر کارشناس را آنچنان مورد برداشت قرار داد که به گودبرداری اشاره نکند تا مرور زمان را اعمال نکرده باشد. شگفت انگیز آنکه دادگاه تجدیدنظر ( شعبه 71) در دادنامه پیوست با وجود تصمیم به اخذ نظر تکمیلی از کارشناس و تأکید صریح کارشناس به گودبرداری به هنگام پیش گفته (22 دی 94) بی دلیل از تصمیم مؤثر خویش عدول و عین دادنامه نخستین را استوار کرد. از آنجا که اجرای مورد حکم یعنی تخریب بنا بسیار زیان بار است و تدارک و جبران آن ناممکن می نماید خواهشمندیم در اجرای تبصره ماده 478 قانون پیش گفته پیش از هر چیز دستور توقف اجرای حکم صادر شود. از آنجا که همه مطالب پیشین یاد بی کم و کاست در پرونده ها موجود است خواهشمندیم در کوتاهترین هنگام ممکن با مطالبه آنها موجبات صدور قرار موقوفی تعقیب را با پذیرش اعاده دادرسی فراهم کنید.
با سپاس دوباره
دادفران( وکلا) خواهان اعاده دادرسی آقای سید مهدی جوادپور
علی صابری- مهدی شیرخانی